要点概览
- 美国最高法院确认每年80亿美元补贴，用于农村和低收入地区的电信服务。
- 普遍服务基金，由每月电话账单收费支持，惠及超过800万人。
- 批评者认为该计划赋予联邦通信委员会（FCC）和私人实体过多权力。
- 拜登政府为该计划辩护，援引1996年法律指导FCC的裁量权。
- 宽带行业支持补贴，强调对难以覆盖地区的投资。
分析
法院的裁决加强了联邦对服务不足地区电信服务的支持，有利于电信公司并稳定了资金。批评者面临挫折，但从长远来看可能促使政府更广泛地介入电信基础设施。关于国会权力委托给机构的未决法律争议可能在未来的审查中重新浮现。
你知道吗？
- 普遍服务基金（USF）：由FCC设立，确保普遍接入电信服务，特别是在低收入和农村地区。
- 非委托原则：一项宪法原则，限制国会将立法权力委托给行政机构。
- 消费者研究：一个倡导透明度和问责制的保守组织，批评在USF中对权力委托的过度看法。