2025年QS大学排名引发争议：盈利动机、英国偏见与顾问资质受质疑
2025年QS世界大学排名因涉及盈利性质、潜在操控以及英国大学推广等问题而引发广泛争议。批评者指出，QS提供的付费服务可能影响排名结果，而决定排名标准的顾问委员会成员的学术背景也受到质疑。尽管麻省理工学院和伦敦帝国学院等学府排名靠前，但许多英美大学排名有所下滑，亚洲大学则持续上升。
关键要点
- 盈利性质：QS作为一家盈利机构，通过广告、咨询服务、教育活动等方式创收。
- 英国大学推广：伦敦帝国学院的排名上升引人注目，特别是考虑到其他英国大学普遍排名下降的情况。
- 付费服务：QS提供的QS星级评价系统和咨询服务，被认为可能影响大学排名。
- 顾问委员会质疑：QS排名全球顾问委员会成员的学术资质受到质疑，许多成员的h指数低于其职位应有的水平。
深入分析
盈利性质与服务
Quacquarelli Symonds（QS）作为一家盈利实体，提供包括详细分析报告、教育活动、广告、咨询和定制研究在内的多种付费服务。这种商业模式支撑其全球运营，但也引发了关于潜在利益冲突的担忧。大学为提升全球知名度和排名，在这些服务上投入巨大。
操控指控
有关操控的指控浮出水面，例如都柏林圣三一学院被指试图影响学术调查回复。美国东北大学也被注意到调整做法以更好地符合排名标准，显示了学府可能为提高排名而采取的战略行动。
顾问委员会与学术背景
QS排名全球顾问委员会的可信度受到审查。对委员会成员h指数的审查显示，许多人不具备通常预期中担任此类重要角色者应有的高水平学术背景。例如，一些成员的h指数在其职业生涯阶段被认为是平均或低于平均水平，这对其在全球大学排名中的专业性提出了质疑。
全球排名趋势
尽管存在争议，QS排名仍反映了重要的全球趋势。美国大学如加州大学伯克利分校和普林斯顿大学排名显著下降，而亚洲大学，尤其是中国和新加坡的大学，排名上升。新加坡国立大学保持在十强之内，中国的北京大学和清华大学排名也有所提升。澳大利亚和加拿大在可持续发展指标上也表现强劲。
你知道吗？
- 服务收入：大学为QS星级评价系统支付的费用可达30,400美元，为期三年，包括初始费用和年度许可费。
- 战略影响：QS的付费咨询服务为大学提供改善绩效指标的策略，可能间接影响其排名。
- 顶级客户：伦敦帝国学院和苏黎世联邦理工学院是QS的知名客户，受益于绩效分析和声誉管理服务。
- 学术资质：h指数是衡量研究者影响力的指标。对于早期职业研究者，h指数10-12为良好，而对于资深研究者，40+为优秀。然而，许多QS顾问委员会成员的h指数未达到这些标准。
2025年QS世界大学排名凸显了全球高等教育的持续变化、亚洲机构的崛起以及美国和英国传统强校面临的持续挑战。关于这些排名公正性和公平性的争论，突显了全球教育格局的复杂性和竞争性。